Любое суждение, — по словам, главного "Критика" чистого разума", Иммануила Канта, —
лишь следствие трансцендентальных рассудочных понятий. Материя — тест на
наше любопытство. Сомнение - тест на жизнестойкость. Всё что происходит
раньше, есть "слово" "метафизика", но не "процесс", т.к. наша с вами
важнейшая знаковая система, с её примитивным средством фиксации
надындивидуального опыта, не способна сообщить или хотя бы понятийно
помыслить апостериори о событии мгновенной давности. Дохлый номер об
этом рассуждать..
Прав ли буду я, сказав, что потребность задавать
вопросы о представлении будущего стиля возникают только в период
дипломной работы? Неужели толчком к действию выступает иллюзорная
ступень социального положения? Массовое сознание безлико. Спор — синтез
аналитики суждений; только для единственного индивидуального чистого рассудка.
Мы же его заложники! Определяя любой объект, -- сперва, как субъект, -- далее, через его
связь с предикатом. И первым встречаем на пути Анализ с вопросом "а не Синтез ли на этот раз у меня вышел?".
Здесь надо признаться, -- человечество на вершине
эволюции внутреннего эгоцентризма.
Важно, — ...
не формирование в массовом сознании окончательной
картинки: "
только что" механически материализованной, -- в умах социума,
-- "джинсы". Тем паче, заправка
этого, соусом "неожиданно пришедшей идеи", которая повлечет
несомненное и
окончательное умозаключение. Следствием коего, будет трассировка к
следующему подпункту социального водопоя третьего уровня пирамиды Маслоу, а значит еще
одна заблудшая потребительская душа не найдет "заветный" ключ от замка,
за дверью которого, так
вероятно теплится надежда на счастье.
Отсюда и
полилемма, -- что суждений много, а ценность
мнимой истины, как и содержание окружающей
медиасферы: стремятся в обратную сторону.
Как только человек понимает,
что он является героем чужого сна, — наступает
самосознание.